Que
el PSOE se encuentra en su mas complicada encrucijada, creo que pocos
lo dudan. Para los socialistas españoles, el reto radica en que su
partido pueda volver a convertirse en alternativa real de gobierno.
El
problema del PSOE es a la vez, de personas y de ideas, de lo que
haga en los próximos meses dependerá si de nuevo conecta con la
sociedad, ya que a fecha de hoy, la desunión y la falta de
liderazgo les hunde cada vez mas.
El
PSOE ya no es percibido por la mayoría de los españoles como un
partido nacional, es decir, un partido que defienda los intereses
generales de la nación española y los de la totalidad de sus
ciudadanos.
Ahora
parece, que eso del federalismo que se ha sacado de la chistera
Rubalcaba, puede ser la solución a la crisis nacional que padecemos,
por lo menos así parecen presentárnoslo los dirigentes socialistas.
Partamos
de la base de que unos territorios se federan cuando proceden de una
situación de desunión, supuesto que no es el de España. Si encima
el PSOE, le pone el adjetivo de asimétrico, lo único que significa
es que tampoco es federalismo, es simple y llanamente confederalismo,
es decir, algo igual o mas injusto de lo que ya tenemos, pero eso si,
con un nombre que para ellos debe ser mas guay.
Seamos
serios, federalismo asimétrico o confederalismo, es simple y
llanamente que cualquier territorio negocia unilateralmente con el
gobierno central, y en función de su potencial económico y sus
apoyos políticos, negocia y trata de conseguir mas de todo para su
territorio para detrimento de los demás. Ni todos los territorios tendrían las mismas
competencias, ni por supuesto los ciudadanos tendrían la misma
calidad en los servicios públicos que recibiesen.
La
propuesta de Rubalcaba y los suyos, acabaría con la igualdad de los
ciudadanos y con la solidaridad interterritorial. Las mas
beneficiadas, las actuales CCAA mas ricas, las mas perjudicadas, las
mas pobres que cada vez verían agrandarse mas y mas la distancias
con las primeras.
Por
lo que se ve, la izquierda española, el PSOE, apuesta por algo
sumamente injusto y que se contradice con los valores históricos que
defendió en el pasado.
Pero
es que “para mas inri“, el PSC intenta incluir en esta propuesta
el “derecho a decidir” de los territorios, en este caso Cataluña,
es decir, desuno lo que lleva unido siglos para federarlo, y encima,
permito que mediante referendum los ciudadanos de cada territorio
puedan abandonar la federación, de una tacada dejan al pueblo
español sin ser el sujeto de la soberanía. Esta suicida propuesta
del PSOE, parece perseguir a corto plazo la desintegración de la
nación española, desde luego, a catalanes y vascos se lo pondrían
“a huevo”. Yo personalmente no lo entiendo.
Nada
tiene que ver lo que propone el PSOE con lo que salió del primer
congreso de UPyD, el partido de Rosa Díez nos hablaba de un Estado
Federal Cooperativo de mediana intensidad, donde todos los
territorios tuvieran cedidas las mismas competencias, el estado
central se reservara las necesarias, se abolieran los conciertos
económicos y quedara garantizada la igualdad y la solidaridad
interterritorial. Esta propuesta es mucho mas seria que la del PSOE y
aporta el plus de que trata de corregir la deriva del estado
autonómico.
Como
vemos, el PSOE es en la actualidad un pollo sin cabeza que funciona a
golpe de ocurrencias, herencia sin duda del dañino Zapatero. Queda
claro que la renovación llegará al PSOE cuando llegue un líder y
unos cuadros que no hayan sido cómplices ni hayan jaleado los desmanes de Zapatero. Hasta
entonces les toca sufrir. Y si no, que miren lo que les pasó a
otros en su día, grandes partidos socialistas de algunos países
europeos que han quedado reducidos a tener una presencia testimonial
y minoritaria.