Ahora resulta que la que se ha hartado de denunciar los comportamientos políticamente indecentes de los socialistas en Castilla la Mancha, comunidad de la que ahora es presidenta, ha sido pillada “in fraganti” por los medios de comunicación al anunciarse que su esposo, Ignacio López del Hierro, había sido nombrado consejero de Red Eléctrica Española (REE). Un cargo que lleva acompañada una retribución de 180.000 euros anuales. Al parecer, a las pocas horas del nombramiento y ante el revuelo causado, el esposo fue cortésmente invitado a renunciar al nombramiento, y supongo, que uno de los dos que le pueden pegar un tirón de orejas a la secretaria general del PP, también lo habrán hecho, desgraciadamente no por el hecho en sí, si no por las consecuencias electorales en Asturias y Andalucía.
Por lo visto, Mª Dolores de Cospedal quiere dejar bien situados a sus allegados. También se ha conocido que su hermano Ricardo ha sido nombrado nuevo director de la Fundación Carolina, ente controlado por el Ministerio de Asuntos Exteriores. En este caso no ha habido marcha atrás. Quizás piense esta señora que “los socialistas llevan mucho tiempo chupando del bote y que ya era hora que les tocara a ellos”.
Tengo que reconocer que el comportamiento de la secretaria general del Partido Popular me causa estupor, de nuevo deja claro a la ciudadanía que la derecha y la izquierda de este país, que PSOE y PP, se comportan de la misma forma al llegar al poder. Aquí de lo que se trata es de beneficiarme yo, mis parientes, mis amiguetes y mis compañeros de partido, algo indecente.
Espero que doña Mª Dolores no se descuelgue diciéndonos que no sabía nada, ya que sería bochornoso. El problema es que solo se ven obligados a dar marcha atrás cuando el acto de “enchufismo” es sacado a la luz pública por los medios de comunicación. De cuantos nombramientos no nos enteraremos, pues seguro que de la mayoría.
Debemos recordar, que en el ayuntamiento de Sevilla, se están dando día sí y otro también, numerosos casos de “enchufismo” , y que el alcalde popular Juan Ignacio Zoido ha tenido que anular mas de un nombramiento al hacerlo público los medios.
Estamos a nueve días de las elecciones andaluzas, el mensaje del PP es casi en su totalidad denunciar la corrupción y el amiguismo de la Junta de Andalucía socialista, y ahora los andaluces se enteran de esto, de que el PP en cuanto llega al poder pues “mas de lo mismo”. Si el PP da en privado estas elecciones por ganadas con por mayoría absoluta, aviso a navegantes. Desde luego el comportamiento de sus lideres deja mucho que desear cuando ocupan puestos de responsabilidad. Como se puede ver, la mafia popular, hace tiempo que salió de Valencia.
Es cierto que no es comparable al escándalo de los EREs del PSOE, eso es saqueo, pero lo que si es cierto es que estos casos de “enchufismo” ponen de manifiesto una preocupante falta de ética de los populares.
Javier Arenas debería tomar cartas en el asunto y debería decirle a sus compañeros, que hasta por lo menos el día 26, las manos quietas, que esto aún no está ganado.
Desde el año 1999 red electrica fue objeto de una privatización llevada acabo en cumplimiento del reglamento de la union europea desde año 1999 salio a la venta el 80% de su capital, todos los accionistas tienen los mismos derechos. El estado sólo posee el 20%, segun el reglamento de la union europea de 1998, creo recordar, atendiendo al principio de libre competencia debe de regirse por norma d eempresa privada. En la actualidad a dia de hoy mas 80% de su capital esta en manos privadas, siendo una empresa privada que se acomoda a la normativa europea de libre competencia. Menos del 20% es del Estado, desde 2009 el estado esta vendiendo en bolsa su participacion. El Consejo de administracion de la Compañia es privado, no participa en la eleccion la monclooa , el gobierno…..Ayer la Vicepresidenta respondia adecuadamente a la pregunta realizada por un periodista afirmamando que es UNA SOCIEDA COTIZADA Y EL GOBIERNO NO PUEDE ENTRAR A OPINAR PORQUE TIENE SU PROCESO PROPIO DE ELECCION, si lo quiere d eotra forma es una empresa con mayoria de capital privado, cuyo Consejo de administracion es privado, elegido por los procesos internos aprobado en sus estatutos en Junta d eaccionistas, son los accionistas los que deciden dicha eleccion, el gobierno no puede intervenir ni elegir ningun cargo, pues d elos contrario SERIA UN ACTO DE INJERENCIA ILICITA EN UNA EMPRESA PRIVADA, en conclusion todas las noticias publicadas al respecto, incluido su blog son falsas y contratadas con animo de critica. sI DICHAS AFIRMACIONES FUERAN CIERTAS, POR EJEMPLO EL BANCO sANTANDER Y bbv TAMBIEN PODRIA INTERVENIR EL ESTADO, TAMBIEN PODRIA ELEGIR EL ESTADO..Perdone que se lo comente pero no todo esta dentro d ela libertad de expresion las opniones si pero contratadas, consulte la camara del mercado de valores viene la cotizacion de la empresa y estructura. El 80% accionariado tiene mas derecho que ustedes a sentirse ofendido por otorgarle a la empresa el caracter publico que desde 1999 no tiene y que solo perjudica la cotizacion en bolñsa d ela empresa y sua ccionariado, que son quines ponen el dinero para que cobre el consejo de administracio.
pOR CIERTO ADOLFO SUAREZ PERTENECIO AL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE BANESTO Y TAMBIEN ESTUVO EN OTRAS EMPRESAS EN SU CONSEJO DE ADMINISTRACION, tambien deberia de caersele la cara de verguenza???????Se acuerda usted como fue llamado a declarar al juicio mario Conde porquee ra Consejero de administracion del Banesto????no mire a los demas y apunte con el dedo.
Fue un gran politico usted critica a Dolores d eCospedal y ve como malo que el accionariado de una empresa privada eliga a uno de sus accionistas como Consejero independiente, usted prefiere decir que lo ha puesto su mujer, y insinuar que es una ladrona, pero eso no es asi…. las noticias y las opiniones contrastadas, y simplemente le pongo el caso de adolfo suarez para que vea, que lo que lo que le estoy comentando cambia de color cuando se habla de la persona que uno admira, peroe s cabellero, Adolfo suarez estuvo en los Consejos administracion el mas conocido banesto, ello no le quita ninguna honra y no le convierte en mala persona, pues eso mismo digo yo de cospedal.
FILIPPOS, me gustaría decirle que usted confunde lo que debería de ser, y lo veo muy informado, con lo que es probable que sea. Ese nombramiento de consejero podría haber ido a otras muchas personas y curiosamente va al marido de esta señora. Para mi es determinante que el ser esposo de quien es ha determinado la decisión.
Con todo el respeto le digo que hace ya mucho tiempo que dejé de creer en los gnomos, como decimos por aquí. Si lo suyo solo es ingenuidad, espero que le dure mucho tiempo, la mayoría la hemos perdido hace bastante tiempo.