El
juez del caso Bárcenas está investigando al Partido Popular por
borrar y manipular los ordenadores del ex tesorero. Es muy lógico
que el juez quiera saber quién lo hizo y que dirigente le ordenó
hacerlo, pues estamos ante un caso claro de destrucción de pruebas
de la corrupción. La Justicia tiene la obligación de exigir
responsabilidades penales ante tan clara obstrucción a la Justicia.
Estamos
ante unos hechos muy graves, pues la destrucción de pruebas que
pueden acreditar dos décadas de financiación ilegal del partido que
gobierna actualmente España, ha creado una alarma social importante,
y por supuesto, la ciudadanía no entendería que los autores
quedaran impunes.
Parece
ser, que cuando el Partido Popular habla de colaborar con la
Justicia, se refiere a eliminar importantes pruebas, y que cuando nos
decía que custodiaba los ordenadores de Bárcenas, se refería a que
estaba en pleno proceso de manipulación de los equipos y borrado de
pruebas.
Este
caso le ha abierto los ojos a muchos ciudadanos, muchos de ellos
votantes del PP. Al igual que para los demás viejos partidos, para
el PP transparencia es impedir comisiones de investigación, comprar
silencios y eliminar pruebas de casos de corrupción.
Las
vergüenzas del Partido Popular han quedado, mas que nunca, al
descubierto con el caso Bárcenas, un partido de gobierno no puede
estar instalado permanentemente en la mentira y en la ocultación, si
de lo hecho por los hombres de Rajoy no se derivasen
responsabilidades penales, ello constituiría un escándalo de
inmensas dimensiones.
El
artículo 451 del Código Penal nos habla del delito de encubrimiento
en su modalidad de destrucción de pruebas, El artículo 262 nos
habla del delito de daños informáticos, cometido por quien destruye
datos ajenos sin la correspondiente autorización. Entre ambos
delitos hablamos de penas de hasta cinco años de cárcel.
Teniendo
en cuenta, que según el ex tesorero, los dos ordenadores contenían
toda la información sobre la identidad de las visitas desde 2006, le
hubiese sido muy fácil al juez cruzar esas fechas con las que
aparecen en los ingresos de la presunta contabilidad B manuscrita, si
coinciden las fechas y las personas en ambos sitios, la contabilidad
B estaría demostrada.
El
borrado de la memoria, la realizó el PP varios meses después de que
a Bárcenas le fueran descubiertas sus millonarias cuentas bancarias
suizas. Por ello, no tengo la mas mínima duda de que la eliminación
de pruebas se hizo de forma premeditada y con la intención de que no
se pudiera nunca probar la veracidad de la manuscrita contabilidad B.
Como
un ciudadano mas considero, que si tanto en el caso de los ERE
socialistas como en el caso Bárcenas, si al final los “peces
gordos” de ambos partidos “se van de rositas” no significará
otra cosa que, nuestra presunta democracia está en estado terminal.