Durante la pandemia del Covid-19 los partidarios de las vacunas recurrían al mantra “Confía en la Ciencia”, mensaje que dominó el espacio mediático mientras duró. Ahora, con la supuesta “emergencia climática”, se nos habla de nuevo que está avalada por los “científicos expertos”, por lo que también hay que “confiar en la ciencia”. Sólo que, todos hemos visto, que ese consenso no sólo se ha equivocado en el caso de la pandemia casi a cada paso, desde los orígenes del virus en la eficacia y seguridad de las vacunas, sino que desde el principio estuvo trucado, y hubo que excluir de la nómina de expertos a un premio Nobel (Luc Montagnier), al propio inventor de la tecnología de ARN mensajero (Dr. Robert Malone) y al doctor más citado en revistas científicas de Estados Unidos, Peter McCullough.
Ahora vemos como con el cambio climático, se vuelven a perpetrar las mismas técnicas mafiosas que en la pandemia. Al premio Nobel Dr. John Clauser, conocido por su trabajo en mecánica cuántica, se le ha negado la oportunidad de hablar en el Fondo Monetario Internacional (FMI) después de expresar puntos de vista disidentes sobre el cambio climático.
Tras los comentarios que hizo Clauser sobre el cambio climático durante un discurso en la conferencia Quantum Korea 2023 en Seúl, decidieron no permitirle que hiciera públicas sus ideas en foros y medios.
Clauser fue censurado por compartir sus puntos de vista sobre el cambio climático y sobre la desinformación desenfrenada que difunden los principales medios de comunicación. “No creo que haya una crisis climática”, dijo Clauser. “El mundo en el que vivimos hoy está lleno de desinformación. Depende de cada uno de ustedes servir como jueces, distinguiendo la verdad de la falsedad en base a observaciones precisas de los fenómenos”.
“En mi opinión, no existe una verdadera crisis climática”, dijo el Dr. Clauser. “Sin embargo, existe un problema muy real a la hora de ofrecer un nivel de vida decente a la mayoría de la población mundial y una crisis energética asociada. Esta última la están agravando con lo que, en mi opinión, es una teoría climática incorrecta”.
Hasta el Dr. William Harper, uno de los fundadores de CO₂ Coalition, expresó su desaprobación y lo calificó como un acto vergonzoso de silenciar la voz de Clauser.
En 2022, los principales expertos en clima publicaron una investigación revisada en la revista “European Physical Journal Plus” que demolía varias premisas sin fundamento sobre el cambio climático “apocalíptico” que han florecido en la prensa convencional. Afirman que, si observamos los desastres naturales desde 1900, se observa un número muy pequeño desde mediados del siglo pasado, cuando comienza un crecimiento repentino que se detiene a fines del siglo XX para dar paso a una tendencia marcada por una ligera disminución.
Empezamos a estar hartos de que los medios traten de meternos miedo injustificadamente. Resulta vergonzoso observar el trato que se le da al calor este verano en España. Esos más de 40º que siempre han sido normales, ahora se nos presenta como algo terrible y un síntoma claro de lo que está por venir y claro está, esa mayoría que conforma el gran rebaño social, pues se lo cree.
La situación actual es la siguiente: Los científicos a sueldo de organismos internacionales o países, defienden la teoría del “cambio climático” y los científicos independientes junto a varios Premios Nobel pretenden desenmascarar las mentiras que los primeros nos cuentan.