Por todos es conocido, que
a todos los partidos no les cuesta el mismo número de votos conseguir un
diputado, y también, que no es lo mismo tener todos tus votos repartidos entre
todas las provincias, que como le ocurre a los partidos nacionalistas,
concentrados en unas pocas.
En el pasado hemos tenido
sobrados ejemplos de falta de proporcionalidad entre los votos recibidos por un
partido político y como se ha traducido en escaños. Hemos tenido casos
sangrantes, primero con Izquierda Unida y después con UPYD, partidos que pese a
conseguir más votos que los partidos nacionalistas, han conseguido menos
escaños. Parece lógico pensar, que lo razonable sería modificar la ley
electoral, primero para hacer justicia, y segundo, para quitarle a quienes nada
bueno quieren para nuestra Nación, su injusta y desproporcionada
representación.
Y a esto que aparece, como
no, el oportunista de Rivera, quien aprovechando la tesitura, ha hecho una
propuesta de reforma electoral que analizándola solo un poco resulta maléfica e
impropia de un demócrata, pues pretende negarle representación parlamentaria a
todo aquel partido que no consiga un 3% del total nacional. No hay que ser
ningún lince, para darse cuenta de qué pretende Rivera con semejante propuesta,
que no es otra cosa que cerrarle el paso a partidos emergentes, como Vox, o
como en su día ocurrió con UPYD. Él sabe por experiencia propia, que ningún
partido nuevo que carezca del apoyo del poder financiero/mediático que él tuvo,
es imposible que consiga llegar al porcentaje que propone con toda la mala idea
del mundo.
Para disimular un poco,
Rivera afirma, que lo que quiere es relegar a los nacionalistas al Senado, afirmando
que sería una Cámara de Representación Territorial. Para ello, el Senado,
debería cambiar su composición y su peso político. Nueva ocurrencia, nuevo
bandazo del líder naranja, recordemos que hasta hace poco defendía sustituir el
Senado por un Consejo de Presidentes de las Comunidades Autónomas.
No sería más más lógico, reformar
la ley electoral para que la relación entre, votos y escaños, fuese idéntica en
todos los partidos. Y por otra parte, ilegalizar a todo partido que claramente
su finalidad no sea la de defender el interés general de nuestra Nación y de
todos los españoles. Pero claro, Rivera no tiene agallas para proponer lo que
el sentido común aconseja.
En todos países y en todas las elecciones, ya sean nacionales, regionales o locales, se tiene que poner un umbral de acceso. En el caso español, para optar a una alcaldía, por ejemplo Barcelona, el mínimo es un 5%, por lo que muchos partidos pequeños no pueden entrar. A Ciudadanos nos costó varias legislaturas entrar en Barcelona. El poner un 3% no es una maniobra para discriminar a los partidos pequeños, si no obligar a los nacionalistas a ir coaligados con otros partidos nacionalistas si quieren participar en unas elecciones nacionales.
En cuanto a la financiación de Cs, no sé quien te ha contado los dineros que recauda. Ten en cuenta que los actos multitudinarios se hacen en espacios públicos, que casi no cuestan dinero, en carpas, que lo hacen los militantes, etc. No debe dinero a los bancos y los cargos pagan un 10% o más de su paga. Lleva ya este partido doce años de vida, subiendo poco a poco, primero tres diputados en dos legislaturas, después a nueve, treinta y cinco.
Se te ve el plumero.para que decirte más?